Community On-Chain Ranking Program

With the current community leader vacant, we need to visually represent who is most committed to this community.

Binance is the organization that is currently burning the Luna Classic the most. And why are other companies enthusiastically participating in this incineration?

That’s because there’s a parameter to see who’s burn LUNC the most.

The ranking system seems trivial, but it creates motivation for participants. The first place tries to maintain its position, and other companies also invest more to be ranked.

They are clearly credited with this ranking system and are honored and supported by the community as rewards for it.

Since the IBC became active, many people expect on-chain volume to become increase.

However, it is also necessary to aggregate which individuals or organizations are contributing the most, not abstract whole-body data.

It is a clear promotion of the transactions they make, and at the same time a means of taking credit to the community.

And beyond the simple ranking system, giving them an honorary medal should also be considered.

Generates trophy NFTs from 1st to 3rd and provides them to the holder of the wallet that caused the most on-chain transactions.

Other than that, you can consider a system that gives some special mark next to ID if he got Trophy NFT in his wallet. so that they can get different highlights when they write on Agora or propose a proposal.

Finally, by granting participation in the reward grant program, which is led by Edward Kim, we can be a little more decentralized in evaluating the assets of the community.

This proposal is an abstract proposal and can be proposed more specifically and clearly with the discussion of several people. And we also need to classify whether this participant is an individual or an enterprise. Individual liquidity cannot beat a company or an organization.

In addition to the ranking system, you may want to consider a rating system.

The system may be reasonable to operate on a quarterly or semi-annual season. (Ranking and cumulative data will be initialized at the end of the season)

1 Like

In this time, I just talk in Korean, I’m sorry for reading this.

안녕하세요. 제안 잘 읽어 보았습니다.

조금 궁금한 사항이 있습니다.

어떤 부분에 대한 랭킹을 도입하신다는 의미 실까요…?

전송량인지요…? 다수의 데이터는 LUNCpenguins에서 확인이 가능합니다.

어떤 부분에서 랭킹 도입을 제안해 주신건지는 다소 추상적으로 보여서, 댓글 남깁니다.

kch2134 드림

넵, 온체인 볼륨 (거래량)의 0.2%가 현재 TAX BURN 되고 있습니다.

소각 주소로 직접 보내고 있는 양은 luncpenguins 등 여러 사이트에서 측정되고 순위를 매기고 있지만

이 TAX로 소각되는 양은 어떤 프로토콜 혹은 단체, 개인이 가장 많은 기여를 하고 있는지 표기해주는 곳이 없습니다.
(Daily volume은 알 수 있지만 세부적으로 어떤 지갑 혹은 단체가 볼륨을 발생시키는지는 알기 힘듭니다)

이는 체인의 미래를 고려했을때 단순히 소각 주소로 LUNC를 보내는 지표의 랭킹보다 더 중요할 수도 있습니다.

수많은 dApp 개발팀 및 프로토콜 개발팀들이 자신들의 순위를 상위권으로 올리기 위해서 노력하게 될 것이고

커뮤니티 멤버들은 어떤 개발팀이 가장 많은 공헌을 하는지 시각적으로 알게 될겁니다.

그럼 자연스럽게 우수한 프로젝트의 홍보도 될 것이고 서로 선의의 경쟁도 하게 되겠죠.

단기적인 소각은 가격 영향에 큰 변동을 주지 못한다는게 증명되었으니, 이제 해야할 일은 최대한 많은 프로젝트가 활성화되도록 독려해야할겁니다.

이왕이면 아직까지 LUNC가 SNS에 이슈화될때 최대한 빨리 이뤄지는게 좋겠죠. 사람의 관심은 결국 천천히 식을테니깐요.

1 Like